大庆信息港
金融
当前位置:首页 > 金融

任性炸樓韓志然為何沒受影響

发布时间:2019-10-22 19:47:17 编辑:笔名

任性“炸楼”,韩志然为何没受影响

6月23日,内蒙古政协常委会召开,鉴于韩志然严重违纪,免去其自治区政协副主席职务、撤销自治区政协委员资格而他的“旧账”也被媒体扒出:2005年,韩志然主政呼和浩特期间,他乃至市领导班子都被假称“港商”、仅有小学文化程度的木匠王细牛骗了,后者化名郑泽称要建“西北高楼”金鹰国际CBD,为给其让路,韩志然拍板炸掉了刚建成四年的市公安局11层指挥大楼

建成仅4年的呼市公安指挥大楼说炸就炸了,拟议中的什么“CBD”,事实证明是个圈钱的骗局在前几年此事遭媒体曝光后,曾引发舆论哗然不少人为这荒唐情形大感咋舌:没想到,一个木匠竟能骗得当地市领导团团转,甚至做出炸楼之类的离谱之事来

现在看,离谱的还在后头:“炸楼”这样一起明显属于决策失误的施政行为,虽受外界热议,在彼时彼地却风轻云淡当事人韩志然非但顺利过关,其后几年依然仕途坦荡,直至倒在自治区政协副主席的职位上

这无疑值得追问:“炸楼”风波性质如此恶劣,损失如此重大,且几年前就已遭媒体聚焦、社会痛斥,韩志然的仕途当时为何未受其影响这是否涉嫌行政过失,甚至是渎职犯罪在造成国有资产巨大浪费的情况下,对领导决策却追责不力,这凸显的无疑是“一把手”问责制的纰漏

如今韩志然已落马,他涉嫌严重违纪的具体情由到底如何,有待进一步的权威披露但可以肯定,韩志然的这种“旧账”不能轻易地既往不咎,它也应成为“一把手”问责制落实到位的倒逼而从结果导向看,某种程度上,当年任性“炸楼”未被追责,也为韩志然落马埋下了伏笔

尽管“炸楼”是挂着集体决策的名义,但其时身为一把手、有拍板权的韩志然负有不可推卸的退一步讲,即便没有后来的“假港商”,未经科学论证就匆忙炸掉大楼,也失之草率可韩志然拍板“炸楼”,已然是其热衷于“大拆大建”作风的沿袭报道显示,韩志然曾对媒体表示,在呼市几年,拆掉了全市将近3000万平方米城市建筑的1800万平方米,“相当于换了多半个呼市”其中一个建成仅3年的小区,是以断气、断电的极端方式拆除这样的“拆迁业绩”,仅以任性来定义未免太过轻飘

城市的规划与建设不是搭积木,遗憾的是,那些决策任性并不鲜见由此造成的国有资产浪费、经济社会成本增加,乃至政府公信力损失,也远非一句“交学费”可道明这也表明了,必须以强有力的追溯机制防范官员乱行为,不然,“拍脑袋”决策、“拍胸脯”保证、“拍屁股”走人的“三拍干部”必然层出不穷、贻害社会

据报道,从今年6月1日起,《内蒙古自治区重大行政决策程序规定》正式实施根据《规定》,重大行政决策实行终身追究制度和倒查机制对韩志然这样的官员来说,也该无遗漏地追究,其案例也表明:若这类制度机制早些施行,相关的损失也会少很多

落马往往是任性为官、罔顾法治的必然结局,而及时追责是避免养痈成患的不二之方就此看,任性“炸楼”后,韩志然当时为何未受追责显然值得追问他造成的巨大损失与其落马结局互为对照,其境遇值得引以为鉴

心绞痛反复发作怎么办
脑梗塞初期治疗方法
颈动脉斑块吃什么药
冠心病心绞痛能活多久
友情链接